| На главную страницу сервера | Возвратиться к оглавлению |


Презервативы неэффективны
против вируса папилломы человека

 
Презервативы неэффективны против вируса папилломы человека

        4 января 1994 Donna Shalala, секретарь Службы Здоровья Человека, объявила о 
  новой инициативе по предотвращению СПИДа. Совместная программа Министерства 
  здравоохранения, Центров по контролю за заболеваемостью и администрации 
  Клинтона рекомендует использование презерватива для предотвращения СПИДа и 
  других ЗППП. В одном из выступлений Denise Stokes, советник по образованию в 
  вопросах СПИДа, заявила: "Проще говоря, если вы собираетесь заниматься сексом, 
  то правильное и постоянное использование презерватива будет лучшим средством 
  профилактики СПИДа и других ЗППП. Все люди должны это понять. Вот почему я 
  везде, где только возможно, буду говорить о презервативах. Даже в вашей 
  гостиной". Это заявление передают по радио и телевидению по всей стране, но 
  все ли в нем является правдой? 
 
           В отличие от этого сообщения, научные исследования показывают, что 
  презервативы не являются надежным средством для предотвращения СПИДа. В 
  последнем выпуске бюллетеня "Сексуальное здоровье" обсуждаются предварительные 
  результаты 2 исследований, проведенных Центрами по контролю за заболеваемостью 
  для подтверждения положительной роли презервативов в предотвращении СПИДа. В 
  этом выпуске мы упоминали, что Susan Weller в своей аналитической статье, 
  опубликованной в журнале "Социальные науки и медицина", сообщила, что 
  презервативы в 31% случаев не могут предотвратить заражение ВИЧ в течение года 
  их постоянного использования [1]. В своей статье д-р Weller утверждает:"Мы 
  оказываем людям плохую услугу, поддерживая в них веру в то, что презервативы 
  предотвращают заражение ВИЧ половым путем" [2]. Однако целью этого выпуска не 
  является обсуждение неспособности презервативов предотвратить распространение 
  СПИДа. Скорее, цель заключается в указании на неверное толкование медицинских 
  данных некоторыми чиновниками от здравоохранения, которые утверждают, что 
  презервативы предотвращают распространение других ЗППП. В частности, мы 
  остановимся на неспособности презервативов предотвратить распространение 
  вируса папилломы человека (ВПЧ), вызывающего появление папиллом (бородавок) на 
  половых органах и 90% случаев рака шейки матки, влагалища и наружных половых 
  органов женщин и мужчин в США [3]. 
  
        ВПЧ передается половым путем, и его значение нельзя недооценивать. 
  "Заболевания, вызванные ВПЧ, стали главной причиной обращения американских 
  женщин к гинекологам, согласно данным Центров по контролю и профилактике 
  заболеваемости" [4]. Журнал "Тайм" процитировал доктора Stephen Curry из 
  Медицинского центра штата Новая Англия в Бостоне: "Этот вирус распространен 
  настолько широко, что, если бы не СПИД, то о нем писали бы в каждой газете" 
  [5]. Почему же этот вирус вынуждает обращаться к врачу столь многих людей? 
  Почему сообщения о нем помещались бы на первых страницах газет, если бы не 
  СПИД? 
          Существует несколько объяснений этому, но главным является то, что 
  папилломатоз - очень широко распространенное ЗППП. Bauer и др. в своем 
  исследовании студентов, живущих половой жизнью, проводившемся Центром 
  Студенческого Здоровья Калифорнийского Университета в Беркли, сообщили, что 
  46% студентов являются инфицированными ВПЧ [6]. Другие исследования 
  демонстрируют сходную частоту инфицированности. Поэтому ВПЧ, возможно, 
  является наиболее часто встречающимся ЗППП в США. 

            Самая большая опасность этого микроорганизма заключается в том, что он 
  является возможной причиной почти всех случаев рака шейки матки. Профессор 
  патологии, акушерства и гинекологии медицинского факультета университета 
  Мак-Джилл Alex Ferenczi утверджает, что из всех ЗППП именно ВПЧ является 
  основной причиной случаев рака, заканчивающихся смертельным исходом, и что у 
  почти 500 000 женщин во всем мире ежегодно развивается рак шейки матки [7]. По 
  подсчетам Американского общества исследования рака, в США в 1994 году будет 
  16000 новых случаев рака шейки матки и 5000 смертельных исходов, связанных с 
  этим заболеванием [8]. Эти злокачественные опухоли и предраковые изменения 
  относятся к наиболее часто встречающимся у женщин видам злокачественных 
  новообразований. За последние несколько лет в США наблюдается значительное 
  увеличение количества женщин как с инвазивным раком шейки матки, так и с 
  предраковыми изменениями шейки. Такое увеличение частоты возникновения рака и 
  предраковых изменений шейки матки напрямую связано с повышением сексуальной 
  активности населения. 
  
       ВПЧ также вызывает появление папиллом (бородавок) на половых органах и мужчин, 
  и женщин. Размер этих папиллом может варьировать от булавочной головки до 
  кочана цветной капусты. Их лечение представляет большие трудности и часто 
  является комплексным. Иногда даже может потребоваться обезболивание и 
  хирургическое вмешательство. 
  
        Большинство гинекологов отмечает увеличение числа пациенток, обращающихся к 
  ним с жалобами на неприятные ощущения в области наружных половых органов. Эти 
  неприятные ощущения часто называют воспалением преддверия влагалища. У многих 
  пациенток это состояние связано с инфицированием наружных половых органов ВПЧ. 
  Лечение этого заболевания представляет исключительные трудности, иногда 
  требуется 12 инъекций интерферона в наружные половые органы. Даже в этом 
  случае выздоровление нередко не наступает. 
  
          Таким образом, очевидно, что мы имеем дело с очень опасным ЗППП. 
  Информационное сообщение Американского Института Акушеров и Гинекологов 
  цитирует д-ра Кеnneth Noller, который сказал: "У нас нет способа лечения, 
  который привел бы к уничтожению этого вируса. Мы можем лечить папилломы, но 
  даже после того, как они исчезают, вирус все еще остается и может вызвать 
  новое обострение"[9]. В США еще никогда не было такой массовой эпидемии, 
  вызванной ВПЧ. Мы совершенно не имеем представления об отдаленных последствиях 
  инфицированности пациентов этим вирусом. В связи с тем, что ВПЧ вызывает такое 
  количество заболеваний, наилучшим средством борьбы с ним была бы профилактика 
  его передачи от одного человека к другому. Если бы презервативы могли 
  предупредить эту передачу, можно было бы согласиться с мнением о необходимости 
  их профилактического применения. Однако секретарь Shalala и Центры по контролю 
  за заболеваемостью проигнорировали тот факт, что презервативы практически не 
  обеспечивают защиту против этого весьма опасного заболевания. Далее приводятся 
  объективные высказывания медицинских экспертов о неэффективности презервативов 
  для предотвращения передачи ВПЧ. 
 
       Доктор Kenneth Noller : "Действительно, несколько исследований показали, что 
  презервативы не защищают от этого вируса"[10]. (Д-р Noller - профессор, 
  заведующий кафедрой акушерства и гинекологии Медицинского института при 
  Массачусетском университете). 
  Доктор Thomas Sedlacek : "Использование презерватива не играет никакой роли в 
  защите пациентов от заражения ВПЧ" [11]. (Д-р Sedlacek - заведующий кафедрой 
  гинекологии больницы для интернов в Филадельфии). 
  Доктор Robert Reid : "В связи с тем, что ВПЧ вызывает заболевание всей области 
  половых органов, вполне вероятно, что презервативы неспособны предотвратить 
  заражение" [12]. (Д-р Reid - руководитель отделения лазерной диагностики в 
  больнице Синай в Детройте). 
  Доктор Michael Campion: "Презервативы бесполезны для предотвращения 
  инфицирования ВПЧ, потому что вирус может размножаться в покровном эпителии 
  области половых органов, находящейся за мошонкой, которая, в свою очередь, при 
  половом акте может соприкасаться с кожей половых органов женщины и таким 
  образом передавать вирус"[13]. (Д-р Campion - заведующий отделением 
  гинекологической эндоскопии в Больнице для интернов в Филадельфии). 
  Доктор Mitchell Grinberg: "Даже презервативы не останавливают распространение 
  вируса, потому что вирус может передаваться при контакте мошонки с половыми 
  органами женщины, а также через выделения из влагалища"[14]. (Д-р Grinberg - 
  руководитель отделения клинических исследований и образования в больнице для 
  интернов в Филадельфии). 
  Доктор John Derwin: "ВПЧ, являющийся основной причиной рака шейки матки, - 
  заболевание всей области половых органов и его контагиозность не зависит от 
  использования презерватива" [15]. (Д-р Derwin - доцент кафедры радиологии 
  Калифорнийского университета в Сан-Франциско). 
  
       Очевидно, что Центр по предупреждению заболеваемости распространяет ложную 
  информацию в сообщениях своей службы по связям с общественностью. Из 
  приведенных выше высказываний специалистов ясно, что презервативы не защищают 
  от заражения ВПЧ, несмотря на то, что Центр по предупреждению заболеваемости в 
  своем заявлении, передаваемом на всю страну, утверждает обратное. Существуют 
  также свидетельства того, что презервативы не защищают от хламидий, которые 
  являются одной из ведущих причин бесплодия у молодых людей. Если бы не другие 
  причины, то эпидемия заболеваний, вызванных ВПЧ у сексуально активных 
  неженатых/незамужних людей в США подтвердила бы наше утверждение о том, что 
  люди не имеют оснований для уверенности в том, что презервативы защитят их от 
  ЗППП. Если они вступают в половые контакты вне брака, существеут вероятность 
  того, что они могут заразиться инфекцией, представляющей реальную опасность 
  для их здоровья. Вспомним, что 46 процентов ведущих активную половую жизнь 
  студентов Калифорнийского университета в Беркли уже заражены этим вирусом. 
  Людям, обладающим этой информацией, важно доводить ее до сведения 
  общественности и лиц, ответственных за половое воспитание подростков. 
  Источники 
  1.Weller, Susan C. "A Meta-Analysis of Condom Effectiveness in Reducing 
  Sexually Transmitted HIV", Social Science and Medicine, 36:12, June, 1993. 
  2.Ibid. 
  3.Jenson, A.B. "Historical Perspectives and Current Perception of Human 
  Papillomavirus Infections: Part 1", Focus on Human Papillomavirus, 1:1, 
  Winter, 1989. 
  4.OB/GYN News, 28:15, 1993. 
  5.Time, April 6, 1988. 
  6.Bauer, H.M., et. al. "Genital Human Papillomavirus Infection in Female 
  University Students as Determined by a PCR-Based Method", JAMA, 265:472, 1991. 
  7.Symposium. "HPV DNA: quicker ways to discern viral types",Contemporary 
  OB/GYN, 33:4, April,1989. 
  8.American Cancer Society, telephone conversation, March 29, 1994. 
  9.American College of Obstetricians and Gynecologists, Newsletter, February, 
  1990. 
  10.Noller, Kenneth L. OB/GYN Clinical Alert, September, 1992. 
  11.Sedlacek, Thomas V. "Clinical Options in Dealing with Minor Cytologic 
  Abnormalities", The Colposcopist, XXIV:4, Fall, 1992. 
  12.American College of Obstetricians and Gynecologists, Newsletter, August, 
  1989. 
  13.OB/GYN News, 26:12, 1991. 
  14.OB/GYN News, 28:15, 1993. 
  15."Condom Won't Prevent Transmission of Human Papillomavirus", Family 
  Planning News, 22:12, June, 1992. 




| На главную страницу сервера | Возвратиться к оглавлению |